أ.د. سجى حامد تكتب: هل الشامبو الخالي من السلفات هو الأفضل دائماً للشعر؟

أحزن عندما يظهر لي فيديو لصيدلانية تروّج لشامبو خالٍ من السلفات على أنه “شامبو طبي” ويعالج الشعر المصبوغ أو الذي خضع لتمليس بالكيراتين أو البروتين بمسمياته المختلفة.
وهنا لا بد من التوضيح العلمي:

ما هو الشامبو الطبي فعلاً؟

🔹 في التشريعات التجميلية لا يوجد مصطلح “شامبو طبي”.
🔹 الشامبو يُعد طبيّاً فقط إذا احتوى على مادة دوائية فعّالة مثل:
• مضادات الفطريات (لعلاج القشرة أو الفطريات).
• مواد لعلاج قمل الرأس.
• أي دواء معتمد للاستعمال العلاجي.

👉 مجرد أن يكون الشامبو خالياً من السلفات لا يجعله طبياً.

💇‍♀️ الصبغات وتمليسات البروتين والكيراتين بانواعها وتسمياتها تخرّب بنية الشعرة وتجعلها هشة ومتعبة.
⚠️ هذا الضرر غير قابل للعكس والعلاج باستخدام أي شامبو ، فلا يوجد شامبو علاجي -كما يدعون- يعيد الشعرة كما كانت.

“خالٍ من السلفات لا يعني ان الشامبو افضل وألطف دائماً”

فهناك دراسات أوضحت أن الأمر لا يُقاس بهذه البساطة.
📌 على سبيل المثال دراسة علمية بينت أن خلط السلفات مع مواد أخرى مثل sodium laureth carboxylate و lauryl glucoside يجعل التركيبة ألطف من بعض الشامبوهات الخالية تماما من السلفات.

👉 الخلاصة:
• الحكم على الشامبو لا يكون بوجود السلفات أو غيابها.
فالتأثير للشامبو يعتمد على التركيبة الكاملة للمنتج.
• قد تكون بعض الشامبوهات التي تحتوي سلفات ألطف من أخرى خالية منه.

. لا يوجد شامبو علاجي يعيد بنية الشعرة كما كانت قبل الصبغ او التمليس.

• عبارة Sulfate-free (خالي من السلفات) لا تعني بالضرورة افضل او لطيف او Mild.

💡 نصيحة علمية:
لا تنخدعوا بالشعارات التسويقية
ولا تجعلوا اساس اختياركم
للشامبو أنه “خالٍ من السلفات”.

وقد كتبت سابقا بوست عن الشامبو خصوصا ذات الاسعار المرتفعة والادعاءات التسويقية لها.

سجى_حامد